周三在畢爾巴鄂 0-1 負(fù)于熱刺后，曼聯(lián)主帥魯本?阿莫林的帥位壓力陡增。盡管俱樂部向 ESPN 強調(diào)「完全信任葡萄牙人」，但球迷與媒體對其去留的爭議已白熱化。
支持留任的五大理由
1. 戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)型的「時間差」困境阿莫林最初希望今夏接手，但被迫中途上任。他繼承的是為 4-3-3 打造的陣容，而非自己擅長的 3-4-3 體系，且關(guān)鍵球員如利桑德羅?馬丁內(nèi)斯、阿瑪?shù)?迪亞洛長期傷缺。賽季中多次被動「止損」，實為「帶著枷鎖跳舞」。
2. 「劫富濟貧」的閃光點盡管整體低迷，阿莫林仍率隊打出亮點：客場勝曼城、主場平曼城、安菲爾德 2-2 逼平利物浦、足總杯 10 人勝阿森納、聯(lián)賽兩回合對阿森納均占優(yōu)。這些「硬戰(zhàn)韌性」證明其戰(zhàn)術(shù)并非完全失效。
3. 更衣室的「隱形凝聚力」
費爾南德斯、盧克?肖、達(dá)洛特等核心賽后力挺主帥：「他是唯一能帶領(lǐng)俱樂部的人?！箤﹃嚵骼苏摺⒛习财疹D等隊的補時進球，折射出球員對其戰(zhàn)術(shù)的信任 ——「戰(zhàn)斗精神未滅」是留任的重要依據(jù)。
4. 「成功模板」的可復(fù)制性在葡萄牙體育，阿莫林用 3-4-3 三奪葡超冠軍，將吉奧基雷斯等球員打造成歐洲紅星，甚至在歐冠擊敗瓜迪奧拉的曼城、歐聯(lián)淘汰阿爾特塔的阿森納。其「從重建到奪冠」的路徑有先例可循，需給予完整周期驗證。
5. 「預(yù)言家」般的前瞻性
他早在接手時就警告「中途換帥 + 體系更迭」的風(fēng)險，如今困境幾乎全在其預(yù)判范圍內(nèi)。這種「未卜先知」的洞察力，或許是破局的關(guān)鍵。
反對留任的五大理由
1. 「災(zāi)難級」聯(lián)賽數(shù)據(jù)執(zhí)教 24 場英超僅 6 勝，14 場失利，勝率 37.8%—— 低于莫耶斯、范加爾、滕哈格，甚至略遜于臨時主帥朗尼克（37.9%）。同期僅 3 支降級隊（伊普斯維奇、萊斯特、南安普頓）勝場更少，聯(lián)賽競爭力觸底。
2. 「固執(zhí)己見」的戰(zhàn)術(shù)爭議
拒絕任何靈活性：即便 3-4-3 明顯失效，仍不愿像阿爾特塔、波斯特科格魯那樣「務(wù)實調(diào)整」。例如決賽中堅持用邊后衛(wèi)客串邊鋒，導(dǎo)致熱刺左路完全失控，暴露「以體系為中心而非以贏球為中心」的思維局限。
3. 「高風(fēng)險」引援賭局
其體系依賴特定位置「 specialist」（如邊翼衛(wèi)、內(nèi)收型前鋒），但曼聯(lián)引援由委員會決定，今夏需砸重金改造陣容（如庫尼亞、德拉普）。若投入后成績?nèi)詿o起色，10 月可能重演「滕哈格式解雇」，導(dǎo)致一年后又一次重建。
4. 「天花板」隱患與爭冠差距
曼城、阿森納、利物浦持續(xù)進步，而曼聯(lián)本賽季凈勝球 - 12，攻防兩端均無亮點。若下賽季初仍無法反彈，與爭冠集團的差距將不可逆擴大，阿莫林的「葡超成功經(jīng)驗」可能無法適應(yīng)英超強度。
5. 管理層的「預(yù)期落空」俱樂部原希望其帶來「即戰(zhàn)力提升」，但英超毫無起色。消息源稱「轉(zhuǎn)型難度遠(yuǎn)超預(yù)期」，若繼續(xù)留任，相當(dāng)于用下賽季「豪賭其自我調(diào)整能力」，而曼聯(lián)已無更多時間成本可浪費。
